
Справа № 502/2737/15-ц
УХВАЛА
25 квітня 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
Генеральна прокуратура України
про
відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Генеральна прокуратура України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду.
25.04.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання про об’єднання даної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою № 502/1859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Ізмаїльської місцевої прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що обидва позови заявлені одним позивачем та предмет спору у них один й той самий.
Представник третьої особи ОСОБА_2 клопотання позивача підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 1 – 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
На підставі викладеного суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Цивільну справу № 502/2737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Генеральна прокуратура України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду об’єднати в одне провадження з цивільною справою № 502/1859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Ізмаїльської місцевої прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду.
Привласнити об?єднаній цивільній справі єдиний реєстраційний номер 502/2737/15-ц.
Призначити об?єднану цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання о 10.00 годині 28.05.2018 року.
Копію ухвали направити для відома сторонам по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73617225, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2737/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: