Вирок № 73616174, 24.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
757/13609/18-к
Номер документу
73616174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13609/18-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурора - Каніковського В.І.,

захисника - адвоката - Долича О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.04.2016 року, в денний період часу підробив документи ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), з метою їх використання іншими особами.

Так, для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_2, у пошуках заробітку в мережі інтернет познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_4, який в подальшому запропонував йому створити тобто придбати суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) за грошову винагороду у розмірі 1500 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 зустрівся з чоловіком ОСОБА_4 в закладі громадського харчування за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, де передав невстановленій слідством особі копію свого паспорту, громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства, при цьому достовірно знаючи, що фактично частку статутного фонду не вносив, до статутного фонду його не передавав та не від кого не приймав як засновник, і не збирався, як вказано в цих документах, займатись підприємницькою діяльністю, а також усвідомлюючи, що в подальшому, статутні документи ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), які надають право на реєстрацію підприємства, проведення підприємницької діяльності та отримання від неї прибутку, будуть використані іншими особами шляхом подання у відповідні державні органи, підробив документи за наступних обставин:

Так, 05.04.2016 року, ОСОБА_2 зустрівся з раніше відомим йому чоловіком на ім'я ОСОБА_4, який запропонував йому стати формальним засновником та директором суб'єкта підприємницької діяльності за грошову винагороду в розмірі 1500 грн. В зв'язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_2 погодився на вказану пропозицію.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, 05.04.2016 року перебуваючи в закладі громадського харчування за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробив, тобто підписав від імені учасника (засновника) рішення ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), в який внесені завідомо неправдиві відомості, а саме:

в п. 1 рішення зазначено, що ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, в той час як ОСОБА_2 такого рішення не приймав і фактично за вказаною адресою підприємство не знаходилось.

в п. 5 рішення зазначено, що ОСОБА_2 уповноважено на проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Варгон» та на відкриття розрахункових рахунків в установах банків директора 'Товариства ОСОБА_2 з правом передоручення, в той час, як ОСОБА_2 фінансово-господарської діяльності підприємства не здійснював, а заснував його на своє ім'я за грошову винагороду,

з метою реєстрації фіктивного суб'єкта підприємництва - ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280) хоча в дійсності він таких рішень не приймав, товариство зареєстрував без мети ведення господарської діяльності на прохання невстановленою слідством особою, з метою прикриття незаконної діяльності третіх осіб.

Вказане рішення ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280) було передано невстановленій слідством особі на ім'я ОСОБА_4, який надав його до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Печерської районної державної адміністрації в місті Києві, для проведення державної реєстрації зазначеного підприємства.

Крім того, ОСОБА_2, призначаючи себе керівником ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені вказаного товариства, а саме: укладати фінансово- господарські договори з підприємствами контрагентами про купівлю-продаж товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт, надання послуг, перераховувати/отримувати грошові кошти, з використанням рахунків товариства, за проведені вищевказані дії.

Як попередньо домовлено ОСОБА_2, після рішення ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), від 05.04.2016 року передав, невстановленій слідством особі на ім'я ОСОБА_4 підписаний установчий документ ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), за що отримав грошову винагороду у розмірі 1500 грн.

Підроблення ОСОБА_2 офіційного документу ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280), який видається підприємством і який надає права, дало змогу невстановленій слідством особі здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Надання ОСОБА_2 копії свого паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків та підписаного ОСОБА_2 рішення ТОВ «Варгон» (код ЄДРПОУ 40404280) від 05.04.2016 року невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім'я ОСОБА_4 дало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, в тому числі: укладати правочини з суб'єктами господарювання - резидентами України, які в свою чергу не мали на меті настання реальних наслідків, користуватися печатками підприємств, використання банківських рахунків підприємств, здійснювати перерахування безготівкових грошових коштів по рахункам підприємств, формувати податкові зобов'язання та податковий кредит, що в свою чергу є фіктивним підприємством.

Дії ОСОБА_2, які виразились у підробленні офіційних документів, які видаються підприємством і які надають права, з метою використання їх іншими особами, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України.

Дії ОСОБА_2, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 205 КК України.

15.03.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Каніковським В.І., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, підозрюваний ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 205 КК України у виді п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Захисник - адвокат Долич О.В. в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України.

ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення невеликої тяжкості, від яких потерпілих немає.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_2 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по даній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 15.03.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Каніковським В.І. та підозрюваним ОСОБА_2 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 205 КК України у виді п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.,

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_2 обраховувати з 24.04.2018 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73616174 ?

Документ № 73616174 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73616174 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73616174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 73616174 ?

В Печерський районний суд міста Києва
Попередній документ : 73616168
Наступний документ : 73616182