Рішення № 7361585, 16.10.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2278

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

8 грудня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

при секретарі Набоковій О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

Встановив:

10.11.2009 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27.01.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народила 24.07.2007 року сина, ОСОБА_3. Після народження сина фактично з відповідачем спільно не проживали і з 2009 року шлюб між сторонами був розірваний. На даний час син проживає разом з відповідачкою, знаходиться на її фактичному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою та факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини. Сторони погоджуються на визначення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Відповідачем не оспорений розмір аліментів. Тому, відповідно до положень ст.ст. 180, 181 СК України, вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218, 367, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 ( чотириста ) грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 16.10.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 16.10.2009 року по 16.11.2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн. ) за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: ОСОБА_4