Ухвала суду № 73615578, 25.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
754/11660/15-ц
Номер документу
73615578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/59/18

Справа № 754/11660/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипки О.І.

при секретарі - Моторенко К.О.

за участю

представника позивача Холодової Л.А.,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить задовольнити.

Представник позивача Холодова Л.А. в судовому засіданні залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є спільні права чи обов»язки кількох осіб - відповідача ОСОБА_4 та незалученої у справу особи ОСОБА_5, з яким відповідачка перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент підписання договору, що можливо при винесенні рішення суду безпосередньо вплине на його права та обов»язки.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що ОСОБА_5 повинний бути залучений до участі у справі як третя особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73615578 ?

Документ № 73615578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73615578 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73615578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73615578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73615578, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73615578, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73615578 відноситься до справи № 754/11660/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/11660/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73615555
Наступний документ : 73628520