Ухвала суду № 73615435, 23.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
754/4400/18
Номер документу
73615435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кс/754/889/18

Справа № 754/4400/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В. О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, Німак В.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101030000014 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва Німака В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Грундфос Україна» (ЄДРПОУ 32847821), що розташоване за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 42018101030000014 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2017 ПрАТ «АК «Київводоканал» (ЄДРПОУ 03327664) розміщено в інформаційній системі «Prozorro» оголошення UA-2017-11-21-000103-c про проведення відкритих торгів по виконанню будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція систем дозування коагулянту на ОВС-3 Деснянської водопровідної станції, просп. Алішера Навої, 1 в м. Києві», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015).

За результатами проведення аукціону, найбільш економічно вигідну пропозицію подано учасником торгів ТОВ «СК Групс» (ЄДРПОУ 37621413) вартістю 9 749 676,04 млн.грн., з яким 29.12.2017 укладено договір на виконання цих робіт.

Відповідно до локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-3 встановлено, що основну частку вартості вказаної закупівлі припадає на станції дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2, вартість яких складає 7 620 506,70 грн.

Тобто, що службові особи ПрАТ «АК «Київводоканал» у порушення вимог п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 5 Порядку визначення предмета закупівлі, затв. наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 достовірно знаючи, що вартість товару перевищує вартість послуги пов'язаної з поставкою товару (зокрема послуги з транспортування, установки, монтажу, наладки, інсталяції програмного забезпечення, навчання персоналу тощо) визначили невірно предмет закупівлі, внаслідок чого порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі».

Окрім вказаного встановлено, що запропоновані ТОВ «СК Групс» станції дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2 не відповідають технічним вимогам визначеним у тендерній документації ПрАТ «АК «Київводоканал» та проекту «Реконструкція систем дозування на ОВС-3 Деснянської водопровідної станції, просп. Алішера Навої, 1 у м. Києві», який пройшов відповідну державну експертизу.

Разом з цим, раніше ПрАТ «АК «Київводоканал» вже двічі проводив тендер на виконання вищевказаних робіт,однаку часником торгів ТОВ «Промтехвод» (ЄДРПОУ 32044028), яким було подано тендерну пропозицію у розмірі 7 290 000,00 грн., оскаржено до Антимонопольного комітету України рішення замовника про відхилення його пропозиції та про невідповідність тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «НПП Лаваль» у розмірі 9 799 601,30 грн., яким запропоновано станції дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2, як такі, що не відповідають технічним вимогам.

У зв'язку з чим, рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5679-р/пк-пз від 18.08.2017 відмінено торги та відповідно підтверджено доводи скаржника ТОВ «Промтехвод».

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про те, що службові особи ПрАТ «АК «Київводоканал» використовуючи службове становище усупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших юридичних або фізичних осіб упродовж 2017 року незаконно відхилили найнижчі цінові пропозиції учасників торгів під час проведення публічних закупівель із реконструкції систем дозування коагулянту на ОВС-3 Деснянської водопровідної станції та під проведення наступних торгів 21.11.2017 достовірно знаючи про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «СК Групс», який запропонував цінову пропозицію більше на 2,5 млн.грн., уклали з останнім договір.

Клопотання прокурора розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні послався на реальну загрозу зміни або знищення інформації до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які знаходиться у володінні ТОВ «Грундфос Україна» (ЄДРПОУ 32847821), що розташоване за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Німака В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101030000014 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Німаку Віталію Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ «Грундфос Україна» (ЄДРПОУ 32847821), що розташоване за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій наступних документів:

- Технічний паспорт на станцію дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2;

- Інформація про ринкову вартість станом на 21.11.2017 станції дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2;

- Договори купівлі-продажу з усіма додатками, укладені упродовж 2017-2018 років між ТОВ «Грундфос Україна» (ЄДРПОУ 32847821) та ТОВ «СК Групс» (ЄДРПОУ 37621413) на постачання станцій дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2;

- Інформацію про гарантійний термін обслуговування з моменту введення в експлуатацію станцій дозування розчинів коагулянтів Grundfos 2 DMX 765-3/2;

- Інформацію про авторизовані сервісні центри в України ТОВ «Грундфос Україна» (ЄДРПОУ 32847821) із зазначення їх ЄДРПОУ.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Німаку В.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73615435 ?

Документ № 73615435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73615435 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73615435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73615435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73615435, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73615435, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73615435 відноситься до справи № 754/4400/18

Це рішення відноситься до справи № 754/4400/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73615423
Наступний документ : 73615439