Ухвала суду № 73615029, 25.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/228/18 Справа № 695/1160/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6, щодо вирішення питання для визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6, щодо вирішення питання для визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України. В обґрунтування цього подання зазначається те, що вказане кримінальне провадження підлягає розгляду в суді першої інстанції колегіально в складі трьох професійних суддів. Проте авторозподіл не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області станом на 24.04.2018 здійснюють судочинство три судді, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Суддя Степченко М.Ю. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а також згідно наказу голови суду суддя Степченко М.Ю. перебуває у відпустці з 23.04.2018 по 15.05.2018.

В судовому засіданні прокурор підтримав це подання голови місцевого суду та не заперечував проти його задоволення, оскільки визначити суддю-доповідача за допомогою автоматизованого розподілу у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо, а з метою недопущення порушень розумних строків розгляду справи, необхідно кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області.

Враховуючи ці об’єктивні дані, колегія суддів, вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України до Черкаського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться і не найближче, але враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити суддю-доповідача по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 – задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України направити для розгляду по суті до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :