
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8269/17
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі
головуючий суддя: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ»Українська Інноваційна Компанія» до ОСОБА_1,третя особа на стороні відпровідача:ТОВ»Компанія»Юні транс-Агро» про стягнення заборгованості за договором поруки,- ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року позивач ПАТ»Українська Інноваційна Компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,третя особа на стороні відповідача:ТОВ»Компанія»Юні транс-Агро» про стягнення заборгованості за договором поруки .
Заслухавши учасників процесу , суд приходить до наступного.
13 жовтня 2017 року провадження по справі було відкрито.
15 грудня 2017року набрали чинності положення ЦПК України в новій редакції, які передбачають необхідність продовження розгляду справ за нормами, які діють на час вчинення процесуальних дій.
Згідно п. 9 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовомПАТ»Українська Інноваційна Компанія» до ОСОБА_1,третя особа на стороні відпровідача:ТОВ»Компанія»Юні транс-Агро» про стягнення заборгованості за договором поруки розглядати у загальному позовному провадженні.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11.05.2018 року о 10год.30хв.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач та третя особа зобов’язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи – копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м. Черкаси до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_2
Судове рішення № 73614738, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8269/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: