
Справа № 698/137/18
Провадження № 2/698/160/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,–
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 059966 виданого 11.01.2000 року виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського районного Черкаської області, її батьком є відповідач – ОСОБА_2.
Також позивач зазначила, що їхня дочка ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Черкаської медичної академії з денною формою навчання за держбюджетом, що підтверджується довідкою № 1/04-1950 від 15.12.2017 року.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, в позовній заяві просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву від 20.04.2018 року в якій, позов визнав повністю та просить суд розглянути справу без його участі. (а.с. 14).
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про народження серія І-СР № 059966 виданого 11.01.2000 року виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського районного Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. (а.с.4).
З довідки Черкаської медичної академії від 15.12.2017 року № 04-1950 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денної форми навчання за держбюджетом. (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про наявність законних підстав для повного задоволення позову, оскільки визнає, що відповідач добровільно визнав вимоги позивача у частині сплати аліментів у розмірі ? частини від доходу.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, 263-268, 354, 355 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 23.12.1999 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, відповідно до постанови КМ України від 26.02.1993 року № 146, починаючи з 14.03.2018 року і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.І. Баранов.
Судове рішення № 73614628, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/137/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: