Ухвала суду № 73614136, 25.04.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/40/18

Номер провадження 1-кс/555/98/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- начальником березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2017 приблизно о 02.00 год. пятеро осіб за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя особи, перебуваючи в 34 кварталі Балашівського лісництва, рухаючись на автомобілі "Ніссан Патрол" зеленого кольору на польській реєстрації, на четвертому кілометрі автодороги сполученням с.Михалин(Березнівського району) - с. Борове(Рокитнівського району), з мотивів протиставлення себе суспільству, з використанням гумових кийків, деревяних бит, ножів, балаклав та пістолета, заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП "Березнівський лісгосп" ОСОБА_5 , 1968 р.н., житель с. Михалин, Березнівського району Рівненської області, який перебував при виконанні службових обов`язків. При цьому, вщент розбили належне йому авто "Вольксваген Гольф", порізали колеса, та заволоділи його мобільним телефоном марки "Номі", автомагнітолою, домкратом, ключами та ін.Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180060000752(ЄРДР від 23.12.2017), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.Під час проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який час від часу у своїх потребах використовує транспортний засіб марки «NISSAN Patrol», зеленого кольору на польській реєстрації, що належить його дядьку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю с. Михалин, Березнівського району Рівненської області. ОСОБА_7 , займається підприємницькою діяльністю пов`язаною з обробкою лісопродукції та має свою лісопильню в с. Михалин, Березнівського району Рівненської області. В здійсненні підприємницької діяльності тривалий період часу ОСОБА_7 , допомагає його племінник ОСОБА_6 .Згідно опрацювання інформації, яка була вилучена в операторів транспортних телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку, встановлено, що ОСОБА_6 перебував на місці вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_5 безпосередньо в момент вчинення злочину. Вказана інформація свідчить про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на місця вчинення кримінального правопорушення може бути причетним до розбійного нападу на ОСОБА_5 .З метою фіксації протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлення його причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в житловому будинку, господарських будівлях та прилеглій до них території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 . Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 30 Конституції Українине допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведения в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно зправилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

На підставі досліджених доказів, що були здобуті під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що втручання у здійснення права на повагу до житла та права на володіння іншим майном є необхідним та виправданим за вказаних обставин, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.234,235,237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку, господарських будівлях та прилеглій до них території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , з метою виявлення, відшукання та вилучення предметів, які були об`єктом кримінально-протиправних дій, знарядь вчинення кримінального правопорушення та інших відомостей вчинення кримінального правопорушення, зокрема: автомагнітоли, автомобільного хрестоподібного ключа, набору головок для ключів, належні потерпілому ОСОБА_5 та транспортний засіб марки «NISSAN Patrol», зеленого кольору на польській реєстрації, гумові кийки, дерев`яні бити, ножі, балаклави та пістолети.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1