Ухвала суду № 73614126, 25.04.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/9/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

з участю відповідача - ОСОБА_1

провівши підготовче засіданні в залі суду в м. Острог Рівнеської області у режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Воля Логістик”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ “Воля Логістик”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Під час проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування з Бориспільського міськрайонного суду Київської області копій матеріалів адміністративної справи № 359/5115/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та витребування з ТзОВ "Воля Логістик" документів, які підтверджують право користування транспортним засобом "Mercedes-bens" д.н. НОМЕР_1, а також документів, які підтверджують трудові взаємовідносини ТзОВ "ОСОБА_5 з ОСОБА_3 Просив в підготовчому засіданні оголосити перерву до надходження витребовуваних матеріалів, а підготовче засідання проводити надалі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

в підготовчому засіданні оголосити перерву до 04 червня 2018 року до 11 години 00 хвилин, засідання у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Воля Логістик”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 107 б) забезпечити проведення підготовчого засідання о 11 год. 00 хв. 04 червня 2018 року в режимі відеоконференції за участю позивача - ФОП ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 107 б) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_6