Ухвала суду № 73614110, 25.04.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/125/17

У Х В А Л А

про обов’язкову участь позивача

«25» квітня 2018 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії, питання про визнання обов’язкової явки в судове засіданняпредставника позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністраціїзвернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії.

В судове засідання, будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, представник ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому в судовому засіданні, 25 квітня 2018 року, виникла необхідність заслухати особисті пояснення представника позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністраціїслід визнати обов'язковою.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, 180, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою особисту участь представника позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії.

Розгляд справи відкласти на 03 липня 2018 року, на 09.00 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура