Постанова № 73614039, 25.04.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/655/18

Провадження № 3/493/277/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини А3269, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, військовослужбовця за контрактом військової частини А3269 (м. Балта), прапорщика, начальника складу РХБЗ, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин виявлено факт прибуття до військової частини А3269 для заступання в добовий наряд в якості помічника чергового частини прапорщика ОСОБА_1 з вираженими ознаками вживання спиртних напоїв (шатка хода, виражений запах алкоголю з порожнини рота, червоне обличчя), тобто останній, являючись військовослужбовцем, виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 було видано направлення на для проходження медичного обстеження в Балтську ЦРЛ для визначення вмісту алкоголю в крові, від якого він відмовився, про що було складено відповідний акт.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, і пояснив, що він дійсно вжив невелику кількість алкоголю перед заступанням в добовий наряд, провину свою визнав, просить не застосовувати до нього покарання, пов’язане з арештом з утриманням на гауптвахті, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі направленням на обстеження у Балтську ЦРЛ від 25.03.2018 року, актом фіксації відмови від проходження обстеження у ЦРЛ м. Балта для визначення вмісту алкоголю в крові, актом фіксації відмови від надання письмових пояснень, пояснювальними записками прапорщика ОСОБА_2, ТВО начальника медичної служби-медичного пункту ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 26.03.2018 року та інше.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, враховуючи обставини, які пом’якшують відповідальність, а саме – визнання своєї провини, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 34, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/655/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Повідомити правопорушника про те, що згідно вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя