
25.04.2018
Справа № 489/6285/16-ц
Провадження № 2-во/489/19/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2018 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 02 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу та вирішення питання про поворот виконання судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про скасування судового наказу № 489/6285/16-ц (провадження 2-н/489/624/16) від 29 грудня 2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електроенергію у сумі 612 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. та в порядку повороту виконання рішення, стягнути з публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,ЄДРПОУ 23399393 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 безпідставно стягнуто суму у розмірі 689 грн. 00 коп. за сплату судового збору, але при винесені ухвали суду була допущена описка, а саме помилково зазначено «В порядку повороту виконання рішення, стягнути з публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 612,51 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду від 02 квітня 2018 року про скасування судового наказу та поворот виконання рішення суду а саме: викласти пункт третій резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «В порядку повороту виконання рішення, стягнути з публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,ЄДРПОУ 23399393 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 безпідставно стягнуту суму у розмірі 689 грн. 00 коп. за сплату судового збору за заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електроенергію.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності з п. 15.5 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного суду
М. ОСОБА_1 Рум’янцева
Судове рішення № 73613793, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6285/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: