Ухвала суду № 73613504, 01.03.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1276/17

Провадження № 2/472/67/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та

винесення заочного рішення

01 березня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

за участі секретаря Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засідання 26 січня 2018 року та 01 березня 2018 року двічі без поважних причин не з’явилася відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про дату, час і місце слухання справи, не повідомила суд про причини неявки в судові засідання та не подала заяви про слухання справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ).

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про причину неявки до суду і про поважність причини неявки до суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3