Ухвала суду № 73613377, 19.04.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1728/16-ц Провадження № 2/478/12/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі нас час проведення останньої.

29.03.2018 року до суду надійшло клопотання від судового експерта Миколаївського науково – дослідного експертно – криміналістичного центра МВС України – ОСОБА_5 про надання в розпорядження експерта оригіналу договору оренди землі від 29.04.2016 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про що у Державному реєстрі про реєстрацію іншого речового права вчинено запис за №29541135 від 10.05.2016 року.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.03.2018 року відновлено провадження по справі з вимогою витребувати від відповідача – ТОВ «Ватутіна» оригінал договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, загальною площею 8,56 гектара, укладеного 29.04.2016 року між ТОВ «Ватутіна» та ОСОБА_2 з попередженням відповідача – ТОВ «Ватутіна» про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно ст.109 ЦПК України.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, позивач – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про призначення судово-почеркознавчої експертизи по договору оренди землі, укладеного 30.04.2016 року між ТОВ «Ватутіна» та ОСОБА_2, просив суд розглянути справу за його відсутності.

ТОВ «Ватутіна» не надало суду оригінал договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, загальною площею 8,56 гектара, укладеного 29.04.2016 року між ТОВ «Ватутіна» та ОСОБА_2

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Згідно з ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 247, 252, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Ким був виконаний підпис в договорі оренди землі, укладеного 30 квітня 2016 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про що у Державному реєстрі про реєстрацію іншого речового права вчинено запис за №29541135 від 10 травня 2016 року, ОСОБА_2 (позивачем) чи іншою особою (том №2, а.с. 9)?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №478/1728/16-ц, провадження 2/478/23/2017, в якій знаходяться документи, які містять оригінал договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, загальною площею 8,56 гектара, укладеного 30.04.2016 року між ТОВ «Ватутіна» та ОСОБА_2 (том №2, а.с. 9), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, виконанні в судовому засіданні на 10 аркушах експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (том №1, а.с. 123-132), вільні зразки підпису ОСОБА_2, виконані на документах (том №1, а.с. 213-219), та документах, що додані до матеріалів справи, а саме: щоденник учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, гарантійний документ на холодильник, гарантійний документ на пилосос.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: