Ухвала суду № 73613279, 24.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/175/18

Провадження № 2/487/1286/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання - Гладкої К.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу 487/175/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 р. представник ПАТ КБ "Приват Банк" Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13520,97 грн. за кредитним договором №б/н від 21.10.2014 р., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору №б/н від 21.10.2014 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13520,97 грн., яка складається з наступного: 10257,09 грн. - заборгованість за кредитом; 1937,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 410,28 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 915,81 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 24.04.2018 року.

До підготовчого судового засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, надали клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на строк позовної давності, а також на те, що ОСОБА_1 є військослужбовцем (учасником бойових дій), а тому банк не повинен був нараховувати проценти за користування кредитом, пеню та штрафні санкції з початку та до закінчення особливого періоду.

З огляду на викладене,з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним зобов'язати позивача зазначити, чи повідомляв відповідач банк про набуття статусу учасника бойових дій, а також, чи звертався в банк із заявою про припинення нарахування процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій, у зв'язку зі своїм статусом.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.05.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.

Зобов'язати позивача зазначити, чи повідомляв відповідач банк про набуття статусу учасника бойових дій, а також, чи звертався в банк із заявою про припинення нарахування процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій, у зв'язку зі своїм статусом.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити відповідача та його представника.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва