Ухвала суду № 73613015, 25.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1168/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., при секретарі Репеті К.М., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

23 квітня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості їх вилучення (виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 42018140400000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, будучи помічником судді Господарського суду Чернівецької області Бутирського А.А., діючи у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, Положення про помічника судді суду загальної юрисдикції, затвердженого рішенням ОСОБА_4 суддів України від 25.03.2011 №14, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, у період з 05 лютого по 16 лютого 2018 року вимагав у ОСОБА_5J1. неправомірну вигоду у сумі 1400 доларів США, та 10.02.2018, перебуваючи у м. Чернівці, одержав для себе від ОСОБА_5J1. частину указаної неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент одержання становить 19182,90 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., - задля прийняття ним рішення щодо закриття адміністративної справи №725/293/18 відносно ОСОБА_6 та не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на особисте незаконне збагачення, та діючи з єдиним умислом, направленим на одержання від ОСОБА_7JI. неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, обіймаючи зазначену вище посаду, діючи?умисно, з корисливих мотивів, у порушення наведених вимог закону, з метою особистого незаконного збагачення, 16.02.2018, близько 12.40 год., ОСОБА_3, перебуваючи на території місця для паркування автомобілів біля кафедрального собору Святого Духа, що на вул. Кафедральна, 86 у м. Чернівці, одержав для себе від ОСОБА_5JI. іншу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент одержання становить 13379,90 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: Головою Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8, - задля прийняття ним рішення щодо закриття адміністративної справи №727/385/18 відносно ОСОБА_6 та не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, у зв’язку з чим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу (вилученні) матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Єдиний унікальний номер №725/293/18, номер провадження №3/725/201/18, просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, просив судовий розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Одночасно, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, документи та інформація, мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Першотравневому районному суді, що за адресою: м. Чернівців, вул. Головна, 105, а саме: матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Єдиний унікальний номер 725/293/18, номер провадження 3/725/201/18, з можливістю її вилучення.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4, ОСОБА_2, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СБ ВБКОЗ УСБУ у Чернівецькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Першотравневому районному суді, що за адресою: м. Чернівців, вул. Головна, 105, а саме: матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Єдиний унікальний номер №725/293/18, номер провадження №3/725/201/18, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9