
справа № 462/208/18
УХВАЛА
25 квітня 2018 року
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді Пилип’юк Г.М.,
з участю секретаря Зубрицької О.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Української страхової групи» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення із відповідача сплаченого страхового відшкодування.
21.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Апеляційний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2А.
25.04.2018 року судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 16.05.2018 року о 14 год. 30 хв.
Враховуючи наведене, суд визнає явку представника позивача обов’язковою, тому клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставним та підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5 та ч.7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами Львівської області та не має можливості з’явитися у судове засіданні, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, під час трансляції з Апеляційним суд м. Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
вирішив:
Клопотання представника позивача ПАТ «СК «Українська страхова група» задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Української страхової групи» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в судовому засіданні, призначеному на 14.30 год. 16 травня 2018 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2А.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ПАТ СК «Українська страхова група»
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Апеляційному суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис).
З оригіналом згідно.
Суддя: Г.М. Пилип’юк
Судове рішення № 73612595, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/208/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: