Рішення № 73612499, 26.02.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
450/2184/17
Номер документу
73612499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2184/17 Провадження № 2/450/434/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді - Кукси Д. А.

при секретарі - Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа : приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

16.08.2017 року Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якій просять визнати за ними право на успадкування права на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га, що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с.Вовків,яке після смерті ОСОБА_5 успадкував ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 23.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивачів мати, ОСОБА_5 після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай)в розмірі 2,93 га,на земельній ділянці,що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с. Вовків,сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_5. Спадщину після смерті матері прийняв її чоловік, а позивачів батько, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачі вказують, що їх батько ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 успадкував право на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га (яке належало їй на час смерті) ,а відтак це право в силу ст.1218 ЦК України та ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»після смерті батька успадковують за законом спадкоємці, тобто ними, оскільки вважають спадкоємцями першої черги за законом майна померлого.

Позивачі вказують. Що після смерті батька ОСОБА_6, ними було подано приватному нотаріусу Віблому Л.З.,заяви про прийняття спадщини в строк передбачений ЦК України та отримано свідоцтва про прийняття спадщини, проте серед прав які вони успадкували після смерті батька,відсутнє право на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га ,яке належало їхній матері на час смерті у 1997 році.

03.08.2017 року позивачка ОСОБА_1, звернулася із письмовою заявою до приватного нотаріуса Віблого Л.3. про видачу свідоцтво про право на спадщину про право на земельну частку (пай) ) в розмірі 2,93 га, на земельній ділянці, що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с. Вовків, яке (право) після смерті матері успадкував її батько , а після смерті батька таке право (на земельну частку (пай) успадковується його спадкоємцями. Однак, станом на даний час її заяву нотаріусом не розглянуто, а тому змушені захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак від їхнього представника адвоката ОСОБА_7 подано заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник відповідача Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак сільським головою на адресу суду було направлено заяву, в якій просять суд слухати справу без присутності представника сільської ради. Заперечень проти позову сільська рада не має.

Третя особа : приватний нотаріус Віблий Л.З. в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивачів мати, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Вовківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис за № 17.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) ) в розмірі 2,93 га, на земельній ділянці, що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с. Вовків, Пустомитівського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 18.02.2008 р. Пустомитівською РДА Львівської області і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2251.

Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_5 на випадок смерті своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна здійснювалось між спадкоємцями почергово за законом.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх батько, а спадкодавиці чоловік, ОСОБА_6 Встановлено, що позивачі спадщину після смерті матері не прийняли.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент смерті спадкодавця), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 324 від 28.02.2008 року, ОСОБА_5 до дня смерті проживала в с. Вовків разом з чоловіком ОСОБА_6, а отже останній відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично вступивши в управління та користування спадковим майном, однак за життя не встиг зареєструвати своє право на спіну земельну частку (пай).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування передбачено наступне: Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено,що право на земельну частку (пай) окрім інших мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га,а відтак це право в силу ст.1218 ЦК України та ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»після смерті ОСОБА_6 батька успадковують за законом спадкоємці.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_6 позивачі звернулись до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини та 25.07.2017 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області видано свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, окрім права на успадковане ним після смерті дружини право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст.. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець ОСОБА_6 на законних підставах набув право на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га., на земельній ділянці, що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с. Вовків, а також те, що позивачі вчинили усі дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, також те, що ухвалення рішення в користь позивачів не порушує прав третіх осіб, те що позивачі у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, а також безумовне визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,12,13,64,76-83,258 ЦК України, ст. 529, 548, ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, ст. ст. 15,16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на успадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 права на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 га., на земельній ділянці, що перебувала в колективній власності СС «Промінь» в с. Вовків Пустомитівського району Львівської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 18.02.2008 р. Пустомитівською РДА Львівської області і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2251, значиться за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 73612499 ?

Документ № 73612499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73612499 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73612499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73612499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73612499, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 73612499, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73612499 відноситься до справи № 450/2184/17

Це рішення відноситься до справи № 450/2184/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73612494
Наступний документ : 73612508