
Справа №442/1647/18
Провадження №2/442/1007/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання – Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, загальною площею 67,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Верхній Дорожів вул.І.Франка, 253 (раніше 231), Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 04.05.2007 року.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.05.2007 року померла його мати ОСОБА_2. Вони з матір’ю разом проживали у належному їй будинку №253 (раніше 231) на вул.І.Франка в с.Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області. За життя мати заповіла вказаний будинок йому. Після смерті матері він вступив у фактичне володіння та управління будинком, на даний час зареєстрований та проживаю в ньому, користуюсь ним. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів. А тому, для захисту своїх спадкових прав, змушений звертатись до суду.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Статтею 13 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч. 1 ст.15 та ст.392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Встановлено, що ОСОБА_2 померла 04.05.2007 року.
За життя, 9 жовтня 1999 року ОСОБА_2 зробила розпорядження заповітом щодо належного їй майна, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Дорожів Дрогобицького району на вул.І.Франка №231 та земельну ділянку, площею 0,3 га, яка розташована в с.Дорожів Дрогобицького району заповіла своєму синові ОСОБА_1.
Згідно довідки №08 від 04.01.2018 Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району будинковолодіння №253 на вул.І.Франка в с.Верхній Дорожів Дрогобицького району рахується за ОСОБА_2. До пере нумерації житлових будинків в с.Верхній Дорожів вказаний будинок числився під №231.
Як вбачається з довідки №09 від 04.01.2018 Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у вищевказаному будинку разом із ОСОБА_3
12.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 12.03.2018 отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане майно.
З огляду на те, що у покійної ОСОБА_2 були відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, позивач на підставі заповіту є її спадкоємцем, який прийняв спадщину та після її смерті вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 430 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 67,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Верхній Дорожів вул.І.Франка, 253 (раніше 231), Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 04.05.2007 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 73612160, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: