Постанова № 73611503, 25.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/467/18

Провадження №3/319/150/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 23.04.2018 року о 12 год. 40 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, за адресою вул. 30 років Перемоги, 94А, смт. Більмак, під час руху заднім ходом не переконався, що він може створити небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб NISSAN JUKE, АР 6655 СТ чим спричинено матеріальний збиток, травмованих в ДТП немає, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 256, 278 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є інші відомості необхідні для вирішення справи. При наявності свідків і потерпілих протокол також підписується цими особами. Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказана в ньому суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність лише за таке порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, чого в протоколі не було вказано, зокрема в протоколі не зазначено чи було пошкоджено якесь майно чи транспортні засоби, крім того, не вказано кому саме належить автомобіль НОМЕР_2, чи є потерпілі, ким є особи, які підписали протокол ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - свідками чи потерпілими.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 255, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути до Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ходько