Ухвала суду № 73611471, 24.04.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/240/18

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

КС "Істок" звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 08 червня 2017 року між нею та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КД-4902, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 25000 гривень, і зобов'язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 13 календарних місяців, до 26 червня 2018 року. Відповідно до договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 0,001 % річних, плата за надання кредиту становить 43,999 % щорічно. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним договором, 08 червня 2017 року між КС "Істок" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № КД-4902 ДП1, згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання ним свого обов'язку та взяв на себе відповідальність перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови кредитного договору. 30 червня 207 року відповідачам були направлені листи – попередження про наявність заборгованості за кредитним договором з вимогою про її погашення. 26 липня 2017 року КС "Істок" та ОСОБА_2 було внесено зміни до кредитного договору, шляхом укладання додаткового договору № 1 до кредитного договору, згідно якого плата встановлена на рівні 175,9 % щорічно. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 28 лютого 2018 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 55104 гривні 83 копійки, а саме: 24799 гривень 26 копійок – заборгованість за основною сумою кредиту, 26656 гривень 27 копійок – заборгованість за платою, 0 гривень 18 копійок – заборгованість по відсоткам, 2727 гривень 15 копійок – інфляційні нарахування, 921 гривня 97 копійок – 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 – 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Істок" (м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7 кімната 2) до ОСОБА_2 (Запорізька область Новомиколаївський район с. Підгірне вул. Миру, 2) та ОСОБА_3 (Кіровоградська область Устинівський район с.Докучаеве, вул. Гагаріна, буд. 51) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Сторони можуть подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву.

Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш