
Справа № 310/2687/18
1-кс/310/599/18
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.01.2018 до ЄРДР за №12018080130000040, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В с т а н о в и в:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Леново А-536» IMEI 866-566-028-944-315, 866-566-028-944-182, за період з 10 год. 00 хв. 04.01.2018 по теперішній час.
З огляду на те, що виклик представників ТОВ «Лайфселл» може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, зазначене клопотання розглядається без виклику представників підприємства, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, у слідчому відділенні Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018080130000040 від 04.01.2018, за фактом крадіжки майна ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2018 в період часу з 10 години 30 хвилин до 10 години 50 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні аудиторії №Р-3 «Бердянського машинобудівного коледжу», розташованого по вулиці Ля-Сейнська, 59 в місті Бердянськ Запорізької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Леново А-536», що належить ОСОБА_3, чим спричинила майнову шкоду на суму 2120 гривень (ЄО №298).
Під час проведення досудового розслідування допитом потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що під час крадіжки її майна, серед речей знаходився мобільний телефон «Леново А-536» з ІМЕІ 866-566-028-944-315, 866-566-028-944-182.
На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд. 03110.
В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо встановити іншими способами.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У зв’язку з вищевказаним, а також для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об’єктивного їх дослідження та прийняття законного рішення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, копіювання на матеріальні носії інформації та вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1, ОСОБА_4 та помічнику слідчого Сироті Ростиславу Віталійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Леново А-536» ІМЕІ 866-566-028-944-315, 866-566-028-944-182, за період з 10 год. 00 хв. 04.01.2018 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд 03110, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Строк дії ухвали до 26 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.М. Морока
Судове рішення № 73611015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2687/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: