Ухвала суду № 73610819, 24.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/287/17 Номер провадження 11-кп/786/612/18Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

при секретарі – Шевченко І.М.

за участі прокурора – Гринь А.С.

захисника – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2, -

встановила:

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70, ч.3 ст.78, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 6 років і 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 12.04.2018 року, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області було призначено захисника – адвоката ОСОБА_2

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від вказаного захисника. При цьому зазначив, що захисник ОСОБА_2 належним чином не забезпечив його захист, не подав апеляційну скаргу в його інтересах, а тому він не довіряє цьому адвокату.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду, заперечення захисника проти задоволення відмови обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від захисника.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити прибуття для участі в розгляді провадження.

Розгляд кримінального провадження призначено на 10.00 год. 31.05.2018 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5