Рішення № 73610451, 25.04.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/449/18

Провадження №2/539/499/2018

РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2016 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,600 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області. Ще за життя її мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй.

Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про існування спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 14.10.2016 року ОСОБА_4 строком два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши позивача, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_4 в с. Калайдинці, Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №332883 від 15.10.2016 року, свідоцтвом про народження позивача серії IV-УР №2006653 від 09.10.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №324115 від 19.02.1993 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 1,600 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №020285 від 03.11.2003 року.

За життя, 10.11.1995 року, ОСОБА_4 склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вчасно не звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, оскільки вона не знала про існування спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 тривалий час не знала про існування спадкового майна, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації с. Калайдинці, вул. Садова, 43, Лубенського району, Полтавської області, РНОКПП 2290609746/ до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області /місце знаходження с. Калайдинці, вул. Рубцова, 34, Лубенського району, Полтавської області, ЄДРПОУ 04381252/, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 /місце знаходження м. Лубни, площа Вокзальна, 1А, Полтавської області/ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2016 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5