Рішення № 73610093, 10.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7575/17

Провадження №2/524/483/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з даним позовом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 01.02.2016 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, тупик Глобинський, будинок 17. Вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв’язку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, тупик Глобинський, будинок 17 надані нею не в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 до суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні даної справи покладався на розсуд суду.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року витребувано від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» копію інвентаризаційної справи на будинок № 17 по тупику Глобинському в м. Кременчуці.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.

Судом встановлено, що 01.02.2016 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 335266, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області від 03 лютого 2016 року, актовий запис -№ 148.

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, тупик Глобинський, будинок 17. За час життя померлий батько ОСОБА_1 заповіту не складав, інших спадкоємців за законом не має.

Позивач 13.07.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після померлого батька.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв’язку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, тупик Глобинський, будинок 17 надані нею не в повному обсязі. Копія Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 позивачем надано до матеріалів справи.

Згідно договору на право будівництва індивідуального житлового будинку № 19 від 06.09.1973 року, посвідченого 12.09.1973 року нотаріусом Третьої Кременчуцької нотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 2262, ОСОБА_2, Управлінням головного архітектора Кременчуцької міської Ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської ради депутатів трудящих № 403/1 від 18.07.1973 року «Про відведення земельної ділянки», надано земельну ділянку, загальною площею 500 кв.м., по туп. Глобинському , 9а у м. Кременчуці, на праві безстрокового користування.

Після присвоєння та зміни поштових адрес об'єктам нерухомого майна номер будинку по туп. Глобинському , 9а у м. Кременчуці було змінено на № 17.

Рішенням виконавчого комітету м. Кременчука Полтавської області № 149/3 від 05.04.1990 року затверджено акт прийому індивідуального жилого будинку ОСОБА_2 по туп. Глобинському, 17 у м. Кременчуці та надано у тимчасове користування земельну ділянку загальною площею 116 кв.м. без права застройки та насаджень фруктових дерев.

Рішення ОСОБА_5 комітету Кременчуцької міської ради № 1535 від 12.12.1997 року про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку № 17 по туп. Глобинському у м. Кременчуці

В матеріалах інвентаризаційної справи № 8230 на будинок № 17 по тупику Глобинському в м. Кременчуці міститься дублікат Договору на право будівництва індивідуального житлового будинку № 19 від 06.09.1973 року, посвідченого 12.09.1973 року нотаріусом Третьої Кременчуцької нотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 2262, реєстровий напис про право особистої власності, зареєстрований Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за ОСОБА_2 за реєстром № 8622 від 23 травня 1990 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути особи за заповітом і за законом.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

На підставі вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Кременчук, туп. Глобинський, 17) в порядку спадкування за законом після померлого 01.02.2016 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 17 з господарськими будівлями по туп. Глобинському у м. Кременчуці, Полтавської області, що складається з:

-Житлового будинку літ. «А»;

-Убиральні літ. «И»;

-Колодязю літ. «К»;

-Огорожі № 1-4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 20.04.2018 року.

Суддя