
Справа № 1001/329/2012 Головуючий у І інстанції Голік Г. К.Провадження № 11/780/6/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 25.04.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: -ОСОБА_1,
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря: - ОСОБА_4,
за участю:
прокурора - Пухи І.Ю.,
виправданого - ОСОБА_5,
захисника - адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на вирок Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року, яким
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у пред’явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України визнано не винним і виправдано за недоведеністю його вини у вчинені злочинів.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 у пред’явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України визнано не винним і виправдано за недоведеністю його вини у вчинені злочинів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням владних повноважень строком на 3 роки, на підставі ст. 54 КК України позбавити його звання «сержант міліції». На підставі ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінального покарання у зв’язку з закінченням строків давності. Також ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням владних повноважень строком на 2 роки. На підставі ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінального покарання у зв’язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про надання їм копій апеляції, оскільки вони їх не отримували, та надання часу на ознайомлення з апеляцією прокурора.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував про перенесення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи, про що повідомити учасників процесу, надати виправданому та його захиснику копії апеляції прокурора та направити копію апеляції потерпілому ОСОБА_7
Керуючись ст. 360 КПК України (в ред. 1960 року),-
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на вирок Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_5, перенести на 14 годину 00 хвилин на 16 травня 2018 року, про що повідомити учасників процесу.
Суддя: Суддя: Суддя:
Судове рішення № 73609978, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1001/329/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: