Ухвала суду № 73609825, 25.04.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
381/853/18
Номер документу
73609825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-о/381/30/18

381/853/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пилипівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

22 березня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що встановлення факту спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті останньої, а тому на обговорення було поставлено питання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Заявник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи – Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з’явився. Направив до суду заяву, в якій просив сул розглянути справу за їх відсутності та ухвалити рішення згідно із Законом.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичне значення – це факти, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних чи юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 передбачено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’ясню заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_1, вбачається що вона звернулася до суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме 17 листопада 2014 року, за адресою: Фастівський район, с. Єлизаветівка, вул. Шевченка, 2, при цьому зазначила, що їй це необхідно для реалізації її права на спадкування майна після смерті матері ОСОБА_2.

Згідно з ч. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що справа повинна бути залишена без розгляду, оскільки в ній існує спір про право, а тому вона має розглядатися виключно в позовному провадженні та роз’яснити заявникові, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 258-260, 293, 294, 315, 316, 318, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пилипівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СН № 483853 виданий Жовтневим РУГУ МВС України в місті Києві, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пилипівська сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360008, місцезнаходження: вул. Святомихайлівська, 44-А, с. Пилипівка, Фастівський район, Київська область, 08553.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73609825 ?

Документ № 73609825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73609825 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73609825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73609825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73609825, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 73609825, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73609825 відноситься до справи № 381/853/18

Це рішення відноситься до справи № 381/853/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73609782
Наступний документ : 73645305