
Справа № 309/1081/18
Провадження № 2-о/309/87/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 квітня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (с. Сокирниця, вул. Садова, 104), заінтересована особа: управляння соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (м. Хуст, вул. Поперечна, 1) про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявниця просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім .
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь заявник та заінтересована особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (с. Сокирниця, вул. Садова, 104), заінтересована особа: управляння соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (м. Хуст, вул. Поперечна, 1) про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (с. Сокирниця, вул. Садова, 104), заінтересована особа: управляння соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (м. Хуст, вул. Поперечна, 1) про визнання громадянина безвісно відсутнім та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 20 хв. «24» травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати заінтересованим особам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 73609680, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1081/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: