Ухвала суду № 73609468, 18.04.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/515/18

381/801/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи – Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головне управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органом попереднього (досудового) слідства,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з Національної поліції України Головного Управління національної поліції в Київській області на його користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

02.04.2018 року, через канцелярію суду, позивач подав заяву в якій просить постановити ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, посилаючись на те, що при прийнятті рішення суду може вплинути на права та обов’язки начальника та слідчих СВ ОСОБА_2

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, оскільки судове рішення може вплинути на їхні права і обов'язки.

Керуючись 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи – Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головне управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органом попереднього (досудового) слідства задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головне управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органом попереднього (досудового) слідства, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області.

Повідомити третю особу, що розгляд вказаної справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження 25.04.2018 року о 11:00 год. направивши копію позовної заяви і копією цієї ухвали.

Роз’яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до дати судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей