
Справа №303/373/18
2/303/620/18
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 16.05.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №04, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки після народження сина їхні сімейні стосунки погіршилися, відповідач перестав опікуватися сім’єю, виникають непорозуміння, з весни 2016 року відповідач пішов з дому і з того часу разом не проживають. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого просить залишити на вихованні разом з нею. Після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №125178 виданого 16.05.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 16.05.2015 року у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №04, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно Свідоцтва про народження серії І-ФМ №338436 виданого 18.01.2016 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
З позовної заяви вбачається, що сімейні стосунки погіршилися, виникають непрозуміння, з весни 2016 року разом не проживають, а тому шлюб носить формальний характер.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 16.05.2015 року у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №04 – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 визначити дошлюбне прізвище – ОСОБА_3.
Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні при матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 596132 виданий 21.07.2015 року Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 73609291, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/373/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: