Ухвала суду № 73608545, 24.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/981/18

Номер провадження 22-ц/775/765/2018

Категорія 55 Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Азевича В.Б., Краснощокової Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Департамент держаної виконавчої служби України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Департамент держаної виконавчої служби України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 03 березня 2018 року, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. Апеляційна скарга позивачем подана 30 березня 2018 року через відділ поштового зв`язку (інформація згідно офіційного сайту ДП «Укрпошта»), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

23 квітня 2018 року до апеляційного суду від скаржника надійшли копії апеляційної скарги для відповідача та третьої особи, тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

До апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 додано клопотання про залучення до участі у справі відповідача – Державу України в особі Державної казначейської служби України.

За правилами ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Департамент держаної виконавчої служби України, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_3 казначейській службі України та третій особі Департаменту держаної виконавчої служби України та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо клопотання ОСОБА_2 в строк до 10 травня 2018 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: В.Б. Азевич

ОСОБА_4