
3/243/1196/2018
243/3288/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшла від командира військової частини - А 1476 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, солдат в/ч А1476, кулеметник роти охорони, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Суми, вул. 1-а Замостянська, буд. 10, за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2018 року, близько 19 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_2 виконуючи службові обов’язки військової служби в особливий період на території військової частини А1476 у н.п. Богородичне Донецької області, перебував у стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 069 від 20 квітня 2018 року (а.с. 2); рапортом командира батальйону, (а.с. 3); поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5); довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» № 249 від 15.04.2018р. (а.с.6); військовим квитком ОСОБА_2 (а.с. 8).
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 25.04.2018р. складає 3655 гривень (Три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 73608431, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3288/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: