Ухвала суду № 73607879, 23.04.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/33/18

Номер провадження 2/289/268/18

Рядок статистичного звіту: 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

15.01.2018 року ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицького І.М. заяву про розірвання договору оренди було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статті 163 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач позовну заяву отримав, однак станом на 23.04.2018 року зазначені недоліки не усунув.

Таким чином, враховуючи те, що заявником не усунуті недоліки заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 163,165,166 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.

Суддя І. М. Невмержицький