
Справа № 286/863/18
У Х В А Л А
24.04.2018 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом на два місяці.
Ухвалою судді від 03.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.04.2018 року.
Позивач надала заяву про заміну відповідача - ОСОБА_3 міську раду Житомирської області на ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач причини неявки свого представника суду не повідомив.
Згідно повідомлення ОСОБА_3 ДНК від 05.04.2018 року №1480/01-16, після померлого 21.12.2013 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа №305/2014, у зв’язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дружини померлого, ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_4, а підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У цивільній справі 286/863/18 за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_4.
Підготовче засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 14.05.2018 року.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити ОСОБА_4.
Роз»яснити ОСОБА_4, що вона має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 73607857, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/863/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: