
Справа № 3/0529/739/2012 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2012 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПрАТ Красноармійське автопідприємство “Укрбуд”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПрАТ Красноармійське автопідприємство “Укрбуд”, код 01236070, юридична адреса: м. Красноармійськ, вул.. Дніпропетровська, 31, Донецька обл. встановлено правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акта документальної виїзної планової перевірки від 19.04.12 року №209/22-2/01236070 за період з 01.10.10 року по 31.12.2011 року завищено від’ємні значення об’єкта оподаткування за 1 квартал 2011р. у сумі 127404грн., знижено податок на прибуток за період з 01.10.10р. по 31.12.11р. всього у сумі 124767грн., у т.ч. по періодах: 2 квартал 2011р. –60631 грн., 3 квартал 2011р. –32100 грн., 4 квартал 2011р. –32036 грн.; занижено податок на доданому вартість всього у сумі 20557 грн., у т.ч. по періодах: лютий 2011р. –20557грн.
Вказаними діями були порушені п.51.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3. ст. 5 ЗУ №334/94-ВР від 28.12.94р. “Про оподаткування прибутку підприємств”в редакції ЗУ від 22.05.97 №283/97 –ВР із змінами та доповненнями, п.138.2 ст.138, пп.138.10.2 п.138 ст.138, пп.139.19 п.139 ст.139, п.150.1 ст.150, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового Кодексу України; п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України.
Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25/22-2 від 31.05.2012 року, поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1. необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 85 грн., тобто 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2., винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
18.06.2012
Судове рішення № 73607851, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/4364/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: