Ухвала суду № 73607061, 25.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4721/18

Провадження № 2/234/1917/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

25 квітня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/4721/18

Моторного (транспортного) страхового бюро України

02002, м.Київ, а/с 272, Русанівський бульвар, 8

до

ОСОБА_1

84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Лазо, 29/113

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом з тих підстав, що ОСОБА_1 22.12.2014 року о 18-00 годин був причетний до ДТП з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1, за що постановою від 06.01.2015 року Краматорського міського суду Донецької області був визнаний винним за ст.124 КУпАП. ОСОБА_1 не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Фольксваген д/н НОМЕР_1 відповідно до звіту №37 по оцінку автомобіля складає 8822,22 грн. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8026,98 грн.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р. та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 цієї редакції ЦПК України.

Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п’ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п’ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2