
провадження №2/279/1064/18
Справа № 279/1741/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року надійшла позовна заява про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно якого позивач просить у відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити термін сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості ПАТ "ВіЕйБі Банк" сплатити судовий збір. Своє клопотання позивач мотивує тим, що з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 "Про початок процедури ліквідаціі ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".
Порядок та підстави відстрочення судового збору регулюються ст.8 Закону України "Про судовий збір", якою взагалі не передбачено можливості відстрочення судового збору позивачеві, який є юридичною особою. Суд може відстрочити сплату судового збору лише позивачеві, який є фізичною особою, за наявності умов, передбачених п.1-3 ч.1 ст.8 вказаного Закону.
З огляду на те, що пред'явлені майнові вимоги, позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір», в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що враховуючи заявлені позовні вимоги становить 361209,94 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31215206700006, МФО 811039, код 22030001, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896012.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України ,
У Х В А Л И В::
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до положень ст.354 ЦПК України.
Суддя
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 73606928, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1741/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: