Рішення № 73606919, 23.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2566/18

Провадження № 2/234/1524/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 234/2566/18 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що 15.05.2016 року в м. Макіївка Донецької області померла рідна сестра позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач має намір прийняти. 27.02.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: нарахованої спадкодавцю та неодержаної ним за життя пенсії. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила з посиланням на пропуск шестимісячного строку. У зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області, зокрема в м. Макіївка, позивач тривалий час не мав можливості виїхати на підконтрольну територію України та отримати свідоцтво про смерть його сестри українського зразку, що фактично стало причиною пропуску шестимісячного строку. У зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини позивач просить визначити додатковий строк, тому що пропустив його з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність на підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами справи згідно діючого законодавства. Заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження та копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2. (а.с.9, 10)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.05.2016 року у м. Макіївка Донецької області. Свідоцтво про смерть було видане 24.01.2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.02.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.11)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51464119 від 03.04.2018 року данні про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 15.05.2016 року, відсутні. (а.с.24, 25)

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини, бо були об’єктивні перешкоди для своєчасного звернення із відповідною заявою до нотаріуса, та позивачу варто визначити додатковий строк – 3 місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, який є достатнім для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті не надав заперечень щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову характеру, тобто 352 грн. 40 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, оскільки цивільним законодавством передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, відповідач не порушував прав позивача, та враховуючи, що позивач не наполягав на стягненні з відповідача судового збору, суд вважає за можливе решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову в сумі 352 грн. 40 коп., залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 141, 142, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2016 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого через АТ «Ощадбанк» 27.02.2018 за квитанцією № 39 в сумі 704 грн. 80 коп., тобто в розмірі 352 /триста п’ятдесят два/ грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна