
Справа № 234/2229/18
Провадження № 2/234/1433/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
справа № 234/2229/18 провадження № 2/234/1433/18;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,-
В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року позивач звернулася в суд, з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування якого зазначила, що 11 травня 2016 року між нею та ОСОБА_2, було укладено шлюб. 04 грудня 2017 року рішенням Краматорського міського суду шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням від 04.12.2017. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО № 718230, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.08.2016. З серпня 2017 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Дитина проживає разом зі мною та знаходяться на повному її утриманні. У даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв'язку з цим вона ніде не працює. Її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. У той же час це може робити відповідач. Інших дітей окрім їхньої у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхньою дочкою — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила обставини, які викладені позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Крім того, зазначила, що вона є студенткою Харківського національного педагогічного університету ім. Г. Сковороди на заочному факультеті, ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він працює вчителем ЗОШ № 32 та отримує заробітну плату в розмірі 5000,00 грн., іноді працює по найму, крім того, він проживає в будинку з батьками, та самостійно сплачує комунальні послуги, згоден платити аліменти на дружину, але не в розмірі ? частини його заробітку, Таким чином, просить позов задовольнити частково.
Вислухавши думку позивача та відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження Серія І-НО № 718230, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.08.2016, сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6).
Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2017 року шлюб між сторонами розірваний. (а.с.5).
Відповідно до довідки про доходи Управління освіти Краматорської міської ради, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з квітня 2017 року до березня 2018 року складає 64758,64 грн.
Відповідно до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Таким чином, суд вважає доведеним, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку й суд вважає, що в даному випадку з відповідача на утримання позивачки варто стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, з огляду на наявність у відповідача обов’язку по утриманню неповнолітніх дітей, . Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх права.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини, є законними і підлягають частковому задоволенню.
Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору, у сумі 704,80 грн., а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 81, 141, 263-265, 273, 430, 354 ЦПК України, ст. ст. 80,84 Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.02.2018 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, тобто до 29.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704, грн. 80 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 73606900, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: