
ЄУН 181/175/18
Провадження № 2/229/447/2018
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 квітня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (яке розташоване за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
до Дружківського міського суду Донецької області згідно ухвали Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, за підсудністю, надійшла позовна заява заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем умов кредитного договору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя вважає можливим задовольнити клопотання позивача про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 276, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Проведення першого судового засідання призначити на 25 травня 2018 року о 09-00 год. у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадяння відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 25 травня 2018 року.
У перше судове засідання викликати учасників процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя: Н. В. Лопатко
Судове рішення № 73606401, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/175/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: