Рішення № 73606144, 23.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.04.2018 227/823/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді - Левченко А.М.,

при секретарі - Черкасовій О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні. Просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сумісного їх проживання в житловому приміщенні за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Лазурна, 79, на момент смерті ОСОБА_2 08 січня 2018 року.

В обґрунтування заяви вказала, що вона є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО №296358 від 27.12.1975, який помер 08.01.2018 р. З 1975 року вони разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне господарство. У 2014 році з початком воєнних дій на території м.Донецьк, вони були вимушені виїхати до м.Добропілля Донецької області, де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та взяті на облік в Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

До м.Донецьк періодично приїжджали через необхідність перевірки стану квартири. У січні 2018 року перебуваючи у м.Донецьк, її чоловік помер, свідоцтво про смерть серії ІІ-НО№006933 від 08.02.2018 р.

Після смерті чоловіка стан її здоров’я погіршився. За життя вона перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його пенсія була значно вища за її, була постійним і основним джерелом засобів до існування. Вони витрачали гроші на спільне харчування, придбання необхідних речей, ліків та інших засобів необхідних для життя. Отримує пенсію за віком, розмір якої є мінімальний. Після смерті чоловіка вона звернулася до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про перехід на пенсію покійного чоловіка у зв'язку з втратою годувальника. В цьому їй було відмовлено, оскільки в наданому пакеті документів відсутні документи, що засвідчують факт перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 та сумісного з ним проживання необхідно для оформлення пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зазначила, що її чоловік працював вальцювальником на заводі, його пенсія складала 4900 грн.

Представник заінтересованої особи - Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та прийняти рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що заявниця ОСОБА_1 це її рідна тітка. Після того, як почалася війна, тітка з чоловіком приїхали до неї, оформили переселенців та мешкали разом із нею. Періодично виїздили до м.Донецьк оскільки там у них квартира. Дядько дуже хворів. На момент смерті дядько був в м.Донецьк, бо погано почувався та майже не ходив. Після його смерті тітка отримала свідоцтво про смерть.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, зазначив, що заявницю знає з дитинства, мешкали на одній вулиці. Йому відомо, що вона була одружена з ОСОБА_2, вони мешкали разом, були сусідами через п’ять домів від нього. До смерті чоловіка мешкали разом, іноді виїздили до м.Донецьк, так як ОСОБА_2 дуже хворів. Розмір пенсії яку отримував ОСОБА_2 йому не відомий. ОСОБА_2 хворів та помер у м.Донецьк.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, та ОСОБА_2, з 27 грудня 1975 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-НО №296358 від 27.12.1975 року (а.с. 7).

Зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта (а.с.3-4).

З довідки від 31.05.2017 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради, вбачається, що фактичне місце проживання ОСОБА_1: Донецька область, м.Добропілля, вул.Лазурна, буд.79.(а.с. 6).

Згідно довідки від 31.05.2017 року №0000224293 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: Донецька область, м.Добропілля, вул.Лазурна, буд.79.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №006933 від 08.02.2018 р., виданого Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 08 січня 2018 року. (а.с.8).

Згідно довідки №95/18 від 12.02.2018 р., виданої ОСОБА_1, головою квартального комітету ОСОБА_5, завіреною печаткою загального відділу виконавчого комітету Добропільською міською ради, про те, що на момент смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 08.01.2018 р., вони дійсно проживали разом за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Лазурна, буд.79, без реєстрації, як внутрішньо переміщені особи, що підтверджують сусіди. (а.с.9).

Заявниця є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності 3 грп. загальне захворювання, що підтверджується виданим на її ім’я пенсійним посвідченням серії ААЖ №072098 від 31.10.2012 р., (а.с.5).

Відповідно до довідки Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України заявниця перебуває в них на обліку та отримує пенсію у розмірі 1519,23 грн. на місяць. (а.с.10).

Заявниці було відмовлено Добропільським об’єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області в переведенні з одного виду пенсії на інший (по втраті годувальника), рішенням №569 від 21.02.2018 року, у зв'язку з тим, що заявниця не надала документи, що засвідчують факт перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Як зазначила заявник, встановлення факту її сумісного проживання з чоловіком – ОСОБА_2, ведення з ним спільного господарства та єдиного бюджету, здійснення нею догляду за чоловіком по день його смерті, перебування заявника на утриманні чоловіка, має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме для переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-І пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу.

Пунктом 1 частини 2 ст.36 цього Закону передбачено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст.36 цього Закону до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Як вбачається із заяви, місце проживання заявника ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_2 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто, на тимчасово непідконтрольній території України, та як внутрішньо переміщені особи вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: вул.Лазурна, буд.79. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявниця спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 за однією адресою, а пенсійні виплати останнього, були для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів існування.

Отже, сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів підтверджено факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та її перебування на утриманні у останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст..12, 13, 76, 77, 247, 258, 263 – 265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, по день його смерті 08 січня 2018 року, за однією адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Лазурна, 79.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 08 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Лазурна, 79, паспорт серії ВА 557121 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, буд.28 А, ЄДРПОУ 37755477.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2018 року.

Суддя А.М. Левченко

16.04.2018