Ухвала суду № 73606032, 23.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3945/18

Провадження № 2/161/1818/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А 1186 про стягнення грошового забезпечення за час лікування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів про стягнення грошового забезпечення за час лікування.

До початку судового засідання, 23 квітня 2018 року представником позивача подано клопотання через канцелярію суду про витребування у Військової частини А 1186 доказів по справі.

Сторони в судове засідання не викликалися,а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, а також обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 було надіслано адвокатський запит на ім’я Командира Військової частини А 1186 з проханням повідомити інформацію, необхідну для належного надання правової допомоги, однак відповіді на зазначений запит отримано не було.

Суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Так, на думку суду, докази, які не були надані представнику позивача на їх вимогу (адвокатський запит), які вони не мають можливості подати суду самостійно, можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Військової частини А 1186 (місцезнаходження: 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський) належним чином засвідчену довідку про розмір щомісячного грошового забезпечення, яке отримував військовослужбовець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Витребувати у Військової частини А 1186 (місцезнаходження: 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський) належним чином засвідчений розрахунок заборгованості грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка виникла за період з 01 червня 2017 року по 28 лютого 2018 року.

Зобов’язати Військову частину А 1186 (місцезнаходження: 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський) надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 25 травня 2018 року.

Попередити посадових осіб Військової частини А 1186 (місцезнаходження: 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський) про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Військовій частині А 1186 (місцезнаходження: 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський) копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 23 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3