
1-кп/130/45/2018
130/1224/17
У Х В А Л А
про призначення захисника
25.04.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,
прокурора Прокопчука Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/45/2018 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 189, частиною другою статті 186, частиною другою статті 190, частиною другою статті 186, частиною першою статті 187, частиною другою статті 189, частиною другою статті 186 КК України, -
у с т а н о в и в :
В судове засідання не з'явився захисник ОСОБА_2, з яким, як пояснив у попередньому судовому засіданні обвинувачений, він уклав угоду. Прокурор пояснює, що у телефонному режимі отримав від цього адвоката відомості про відсутність угоди між ним та обвинуваченим. Спілкуючись з захисником ОСОБА_3, останній повідомив прокурора про припинення його повноважень на підставі відповідного наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Термін дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою закінчується, згідно з ухвалою суду від 1 березня 2018 року, 29 квітня 2018 року.
Прокурор у судовому засіданні заявляє клопотання про призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки частину злочинів обвинувачений вчинив, будучи у неповнолітньому віці, а також враховуючи припинення повноважень захисника ОСОБА_3
Обвинувачений підтримує думку прокурора.
Суд вважає, що клопотання проекурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 52 КПК України обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчиненні злочинів у віці до 18 років - в кінці 2016 та на початку 2017 років.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до частини другої та третьої статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 49, 52 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 189, частиною другою статті 186, частиною другою статті 190, частиною другою статті 186, частиною першою статті 187, частиною другою статті 189, частиною другою статті 186 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, якому прибути до Жмеринського міськрайонного суду на 11-30 год 27 квітня 2018 року з відповідними повноваженями.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 73605191, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1224/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: