Ухвала суду № 73605134, 23.04.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд)

Справа № 142/564/17

Провадження № 2/142/22/18

23 квітня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Курасевич В.В.,

представника прокуратури ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносин адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносин адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (24700, Вінницькаобл., Піщанський р-н, с. Студена, пров. Комсомольський, буд. 5) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ,01030, тел. (044) 527-64-29, адреса електронної пошти - dkk@pvu.gov.ua, кодЄДРПОУ 00034039 р/р 31250203118593 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019) грошові кошти в розмірі 76 тис. 660 грн. 25 коп. (сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят гривень двадцять п’ять копійка) - витрати, пов’язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби Україниім. Б. Хмельницького.

Також позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3,01.10.1994 народження (24700, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Студена, пров. Комсомольський, буд. 5) на користь Військової прокуратури Західного регіону України судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року у даній цивільній справі було призначено підготовче засідання на 27 лютого 2018 року на 17 годину 00 хвилин в залі № 3 Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року у даній цивільній справі продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання відкладене на 13 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Представник прокуратури ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові, просила суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, просив не розглядати раніше подану ним заяву про залинення позовної заяви без розгляду.

Представники позивача та третьої особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та відповідь на відзив з долученими до нього документами, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання сторін.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду поданої ним заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що представником відповідача було подано на адресу суду відзив на позовну заяву із документом, що підтверджує надіслання відзиву позивачу та те що позивачем надано відповідь на відзив із документом, що підтверджує надіслання відповіді на відзив відповідачу, суд вважає за необхідне встановити відповідачеві строк для подачі заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносин адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 30 хвилин 24 квітня 2018 року в залі судових засідань № 3 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 24 квітня 2018 року до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночано із надісланням заперечень до суду.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: