Ухвала суду № 73604457, 25.04.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 680/129/18

Головуючий у 1-й інстанції: Польова В.Є.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

25 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 допущено описки, які суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018, виключивши останнє речення із абзацу 1 сторінки 5 даного рішення, а також замінити абзаци 5, 6 сторінки 5 даного рішення наступним:

"Судом встановлено, що про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідач повідомив позивача шляхом направлення 06.11.2017 рекомендованого поштового відправлення №3260000901990. Згідно опису вкладення до вказаного поштового відправлення позивачу направлено акт перевірки від 06.11.2017, протокол від 06.11.2017 припис від 06.11.2017. В протоколі від 06.11.2017 зазначено, що розгляд справи відбудеться о 11 годині 30 хвилин 15 листопада 2017 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2. Однак, поштове відправлення №3260000901990 повернулось на адресу відповідача із відміткою "відмовився".

Листом від 15.11.2017 №1022-3/3588-17 відповідач направив позивачу постанову по справі про адміністративне правопорушення №337 від 15.11.2017. Однак, поштове відправлення із вказаним листом та постановою повернулось на адресу відповідача із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Вказані обставини спростовують доводи позивача про те, що відповідачем порушено право позивача приймати участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та в силу ст.272 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4