Ухвала суду № 73604267, 23.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р.Справа № 818/1970/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018р. по справі № 818/1970/17

за позовом Управління Держпраці у Сумській області

до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду з адмінінстративним позовом до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", в якому просило застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинити роботи в оглядових канавах підприємства; експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме балонів з стисненим газом заводський №054310, заводський №126774, заводський №126789, заводський №126775, заводський №054273, заводський №054384, заводський №126796, заводський №126751, заводський №126653, заводський №054415, заводський №054308, заводський №054372, заводський №126747, заводський №126813, заводський №126703, заводський №054114, заводський №054304, заводський №054391, заводський №126870, заводський №126757, заводський №126766, заводський №126773, заводський №126787, заводський №126893, які встановлені на автобусах; експлуатацію підйомників з реєстраційними №235, №236, № 237.

23.04.2018 р. до суду надійшла заява від Управління Держпраці у Сумській області про примирення сторін, в якій позивач просив затвердити умови примирення сторін, оскільки сторони домовились врегулювати спір шляхом взаємних поступок, та закрити провадження по справі № 818/1970/17.

У судовому засіданні представника сторін повідомили, що їм зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення, у зв'язку з примиренням сторін, підтримали заяву про примирення сторін та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши вказану заяву, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про примирення сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо: умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 1 статті 191 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

У заяві про примирення сторін викладені наступні умови примирення: відповідач, Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс", забезпечує дотримання умов Дозволів від 08.02.2018 р. № 046.18.59 та від 01.02.2018 р. № 031.18.59; позивач, Управління Держпраці у Сумській області, погоджується, що станом на 20.04.2018 р. усунуті всі порушення, що стали підставою для застосування заходів відносно Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс".

Вказана заява підписана позивачем – Управління Держпраці у Сумській області та відповідачем – Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс".

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо сторони досягли примирення.

Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що необхідно затвердити умови примирення сторін, викладені в заяві про примирення сторін, та закрити провадження по справі № 818/1970/17, оскільки відсутні підстави, визначені ч. 6 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, для відмови у затвердженні умов примирення.

Керуючись ст. ст. 190, 191, 238, 239, 256, 267, 294, 295, 297, 314 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити умови примирення сторін, по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018р. по справі № 818/1970/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування, які визначені заявою про примирення сторін, відповідно до якої:

Відповідач, Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс", забезпечує дотримання умов Дозволів від 08.02.2018 р. № 046.18.59 та від 01.02.2018 р. № 031.18.59.

Позивач, Управління Держпраці у Сумській області, погоджується, що станом на 20.04.2018 р. усунуті всі порушення, що стали підставою для застосування заходів відносно Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс".

Закрити провадження у справі № 818/1970/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування

Визнати нечинним рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.18 р. по справі № 818/1970/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі Касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2018 р.