Ухвала суду № 73604159, 20.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 509/4819/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кириченко П.Л.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 р. по справі № 509/4819/17

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року адміністративний позов задоволений частково.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні.

Зобов'язано ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 14.11.2017 року перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, врахувавши, при розрахунку розміру пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 402 грн. та одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 1260 грн.

Стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати у розмірі 640 гривень.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою про прийняття апеляційної скарги до розгляду та скасування зазначеного рішення, постановивши нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області залишено без руху.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19 квітня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, згідно якого апелянт зазначає, що у звязку з вівдсутністю у головного управління коштів призначених на цю мету, відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

З урахуванням вищевказаного клопотання колегія суддів зазначає, що згідно вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на час подання апеляційної скарги Пенсійний фонд не має пільгів щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином суд не вбачає підстав щодо звільнення апелянта від покладених на нього обовязків щодо сплати судового збору.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про звільненнгя від сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 квітня 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_1 ОСОБА_5