
УХВАЛА
24 квітня 2018 р.Справа № 818/426/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Мельнікової Л.В. , Гуцала М.І. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. по справі №818/426/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа Начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області ОСОБА_3
про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. по справі № 818/426/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 73604065, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: