Ухвала суду № 73603770, 25.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2203/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018р. у справі № 809/814/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018р. адміністративний позов Фізичної особи – підприємця /ФОП/ ОСОБА_5 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції /УДАБІ/ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування припису задоволено частково (а.с.156-162).

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_4, зареєструвавши в суді першої інстанції 02.03.2018р. апеляційну скаргу на нього, в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті (а.с.167-172).

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків (а.с.175).

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7601844411064 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 02.04.2018р. (а.с.177).

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1ч.4ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від07.02.2018р. у справі № 809/814/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3